वैलिवा के वकीलों ने वाडा पर ‘प्रक्रियात्मक धोखाधड़ी’ का आरोप लगाया, कोर्ट से उसके डोपिंग मामले को फिर से देखने के लिए कहा

रूसी फिगर स्केटर कामिला वालिवा के लिए अटॉर्नी अपने डोपिंग केस को वापस अदालत में ले जा रही हैं, विश्व एंटी-डोपिंग एजेंसी को रोककर बहस कर रहे हैं और सबूत बदल सकते हैं जो सुनवाई के दौरान उसके संदूषण के दावे को साबित कर सकते थे उसके चार साल के निलंबन के परिणामस्वरूप।

WADA में अपने चैनलों के माध्यम से रूस की एंटी-डोपिंग एजेंसी के अनुरोध पर वैज्ञानिक मार्शल सौगी द्वारा किए गए प्रयोग को गुप्त रखा गया था जब तक एसोसिएटेड प्रेस ने विवरण प्रकट नहीं किया पिछले सितंबर में, इसके बारे में वाडा की चिंताओं के साथ।

“हमारे पास एक बड़ा मुद्दा है,” वाडा के महानिदेशक ने प्रयोग सीखने के बाद अपने सामान्य वकील को लिखा। “कैसे हम Saugy Valiava के लिए एक राय कर रहे हैं, उसके लिए सुपर-पसंदीदा?”

Saugy के प्रयोग का विवरण इस बारे में कि कैसे Valiva को स्ट्रॉबेरी स्मूथी पीने से दूषित किया जा सकता था, उसके दादा ने 2023 में 2023 में मध्यस्थता के कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन में पांच दिन की लंबी सुनवाई के दौरान कभी नहीं दिखाया था, जिसमें वाडा और अन्य लोगों को स्केटर के सकारात्मक परीक्षण से संबंधित सभी सामग्री का उत्पादन करने के लिए कहा गया था।

प्रयोग के बारे में एपी कहानी पढ़ने के बाद, वालिवा के वकीलों ने स्विस सुप्रीम कोर्ट के साथ एक अपील दायर की – अंतिम माना जाता है, और आमतौर पर निरर्थक, सीए के फैसलों को अपील करने का प्रयास – प्रयोग के विवरण के लिए जारी किया जाना।

वाडा ने अंततः इसे प्रदान किया, और एपी ने सौगी के 11-पृष्ठ मेमो की एक प्रति प्राप्त की। यह उस श्रमसाध्य लंबाई का विवरण देता है जो उसने देखा था कि क्या वालिवा का संदूषण दावा प्रशंसनीय था।

वेलिवा, अब 18, टीम में हेडलाइनर थे, जो 2022 बीजिंग खेलों में ओलंपिक टीम फिगर स्केटिंग इवेंट में पहले स्थान पर रहे, लेकिन डोपिंग पॉजिटिव के कारण उनके परिणाम के बाद कांस्य पदक के साथ समाप्त हो गए। उसका निलंबन 2025 में देर से समाप्त होता है और रिपोर्टें हैं कि वह लौट आएगी अगले साल के मिलान-कोर्टिना ओलंपिक के लिए समय में प्रतिस्पर्धा करने के लिए।

इस सप्ताह अदालत में एक फाइलिंग में, वालिवा के वकीलों ने लिखा है: “(वाडा) द्वारा प्रोफेसर सौगी की रिपोर्ट का उत्पादन प्रक्रियात्मक धोखाधड़ी की पुष्टि करता है जिसने समीक्षा के लिए अनुरोध को प्रेरित किया।”

वे दावा करते हैं कि वाडा ने सीएएस के प्रयोग का खुलासा नहीं किया, जिसने दवा के डरावने निशान के लिए वैलिवा के सकारात्मक परीक्षण के लिए एक सिद्धांत को जोड़ा होगा और सुनवाई में क्रॉस-परीक्षा के लिए सौगी को भी अधीन किया, और जब उन्होंने आखिरकार इसे हाथ दिया, तो इसे वालिवा के लिए कम अनुकूल दिखने के लिए बदल दिया गया था।

वाडा के प्रवक्ता जेम्स फिट्जगेराल्ड ने कहा, “वाडा के हिस्से पर गलत काम करने का कोई भी आरोप पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया गया है” और एजेंसी “इस मामले में अपनी स्थिति का सख्ती से बचाव करेगी।”

उन्होंने कहा कि रिपोर्ट “साझा करने के लिए वाडा का दस्तावेज़ नहीं थी” और खोज दायित्वों द्वारा कवर नहीं किया गया होगा।

“रिपोर्ट सुश्री वालिवा के मामले में मददगार नहीं थी और वैसे भी, परिणाम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा होगा क्योंकि कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट पैनल ने अंततः एथलीट के स्ट्रॉबेरी डेज़र्ट स्पष्टीकरण को खारिज कर दिया, बल्कि वैज्ञानिक प्रशंसनीयता के आधार पर नहीं, क्योंकि यह पर्याप्त तथ्यात्मक साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं था,” फिट्ज़गेराल्ड ने कहा।

संदूषण के मामलों में जैसे कि तत्कालीन 15 वर्षीय 2022 ओलंपिक को बर्बाद कर दिया और उसे शक्तिशाली रूसी कोचों और खेल नेताओं के असहाय मोहरे के रूप में चित्रित किया, एथलीट को यह साबित करने का बोझ है कि दवा उनके सिस्टम में कैसे पहुंची।

CAS मध्यस्थों को “स्वाभाविक रूप से अनुमानित” के रूप में लेबल किया गया था कि Valiava ने एक लंबी ट्रेन की सवारी पर अपने दादा को स्मूथी ले लिया होगा और कुछ दिनों तक इसे खाया होगा।

सौगी ने एक साक्षात्कार के लिए एपी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

प्रयोग में, वैज्ञानिक ने उन परिस्थितियों को दोहराने की कोशिश की, जिनके तहत दादा ने कहा कि उन्होंने लकड़ी के काटने वाले बोर्ड पर गोलियों को कुचलकर स्मूदी बनाई थी जिसे साफ नहीं किया गया था।

सौगी ने इस बात का अनुमान लगाया कि गोलियों से कितना अवशेष, एक ही कटिंग बोर्ड पर फल के साथ मिलकर, स्मूथी वेलिवा में समाप्त हो सकता है, दावा किया कि वह मॉस्को से सेंट पीटर्सबर्ग तक एक ट्रेन में पी गई थी, जहां वह दिसंबर 2021 में प्रतिस्पर्धा करने के लिए गई थी।

सौगी ने इस सिद्धांत के बारे में लिखा, “एथलीट द्वारा इस दूषित भोजन के अंतर्ग्रहण के समय और समय के आधार पर, परिदृश्य को बाहर नहीं किया जा सकता है,”

सौगी ने यह भी शामिल किया कि रिपोर्ट के अंत में अपने निष्कर्ष में खोज। लेकिन उस चार-पैराग्राफ सेक्शन में और नीचे, उन्होंने लिखा कि “एंटीडोपिंग टेस्ट से 4 से 5 दिन पहले ट्रिमेटाज़िडीन की एक खुराक का स्वैच्छिक सेवन सबसे प्रशंसनीय परिदृश्य रहता है।”

रिपोर्ट को बदल दिया गया था, वैलिवा के वकीलों का कहना है कि सौगी का प्रयोग – जिसमें किसी व्यक्ति की प्रणाली में दवा चयापचय कैसे होता है, इस सिद्धांत का समर्थन करता है – इस सिद्धांत का समर्थन नहीं करता था कि उसके सकारात्मक परीक्षण के समय वेलिवा के सिस्टम में दवा की मात्रा में दवा का जानबूझकर उपयोग हो सकता है।

वकीलों ने कहा, “यह अतिरिक्त निष्कर्ष, जो विशेषज्ञ मूल्यांकन के उद्देश्य से असंबंधित है और प्रश्नों के विपरीत सवालों के विपरीत है,” वकीलों ने कहा।

वे यह भी बताते हैं कि रसाडा के अनुरोध पर एक वाडा उप निदेशक द्वारा भेजे गए मूल अनुरोध में आठ प्रश्न हैं, जबकि रिपोर्ट में केवल पहले सात के सौगी के उत्तर शामिल हैं। बहिष्कृत प्रश्न: “टीएमजेड ने एथलीट के शरीर में कैसे प्रवेश किया?”

वकीलों ने कहा, “यह स्पष्ट लगता है कि प्रोफेसर सौगी ने शुरू में इस सवाल का जवाब दिया और बाद में उनकी टिप्पणियों को ठीक से हटा दिया क्योंकि वे कामिला वेलिवा के लिए ‘सुपर अनुकूल’ थे,” वोडा के महानिदेशक द्वारा उपयोग किए गए वाक्यांश को दोहराने में, जब उन्होंने प्रयोग पर अलार्म व्यक्त किया।

ड्रग वैलिवा ने ट्रिमेटाज़िडीन के लिए सकारात्मक परीक्षण किया, वही है जो सिस्टम में दिखाया गया है 23 चीनी तैराक जिन्हें दंडित नहीं किया गया था वाडा द्वारा उनके सकारात्मक परीक्षणों के लिए उस देश के संदूषण स्पष्टीकरण को स्वीकार करने के बाद।

वह मामला वाडा पर कठोर जांच लाया – अमेरिकी सरकार ने अपना बकाया भुगतान करना बंद कर दिया ड्रग-फाइटिंग ऑर्गनाइजेशन के लिए-और वेलिवा केस ने एक डिस्कनेक्ट को दिखाया कि कैसे वाडा ने विभिन्न देशों को शामिल किए गए परिदृश्यों को संभाला, जिनके एथलीटों ने एक ही दवा के लिए सकारात्मक परीक्षण किया और इसी तरह के संदूषण के दावे किए।

वलिवा का मामला एक गाथा में नवीनतम अध्याय था, जो उस समय, आठ साल तक घसीटा गया था। रूसी खेल नेताओं को उच्चतम स्तर पर प्रणाली को धोखा देते हुए पाया गया था, और यह भी वाडा से झूठ बोलना जब यह खराबी के सबूत के लिए पूछा।

रूस की एंटी-डोपिंग एजेंसी उस समय गैर-अनुपालन थी जब वेलिवा केस ने खेला, जिसने इसे वाडा के माध्यम से सौगी के प्रयोग के लिए अनुरोध चलाने के लिए मजबूर किया।

इसलिए, वाडा ने परीक्षण के परिणाम प्राप्त किए, और यह कि एजेंसी की नई खुफिया और जांच इकाई के प्रमुख, गनथर यंगर के लिए महानिदेशक ओलिवियर निगली को चिंतित किया गया था, एपी द्वारा देखा गया था।

“अगर यह एक रसाडा की राय है, तो हमें बिल्कुल भी शामिल नहीं होना चाहिए,” निगली ने लिखा। “इस तरह की राय में शामिल होने के लिए यह हमारी तरफ से एक बड़ा मुद्दा है जिसका उपयोग अदालत में किया जाएगा। हमें इसे तत्काल रोकना होगा।”

___

एपी ओलंपिक: https://apnews.com/hub/winter-olympics