कल्याण सामग्री पर हावी सोशल मीडिया के कोनों में, प्रभावशाली लोग वजन घटाने का समर्थन करने, थकावट से लड़ने या अन्य वांछित स्वास्थ्य परिणामों को बढ़ावा देने के लिए उपचार और उत्पादों के वर्गीकरण की सलाह देते हैं।
कुछ समर्थन किए गए दृष्टिकोण सहायक हो सकते हैं। चिकित्सा विशेषज्ञों का कहना है कि उत्साही लोगों के दावों का समर्थन करने के लिए कई लोग सबूत के साथ फड्स में खेलते हैं।
कुछ प्रभावित करने वाले अपने अनुयायियों को विशिष्ट खाद्य पदार्थों से बचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जैसे बीजजबकि अन्य कुछ खाद्य पदार्थों पर जाने की वकालत करते हैं, जैसे कि मांस-भारी मांसाहारी आहार। बर्बेरिन के लिए वीडियो पिचें हैं, एक रासायनिक यौगिक है जिसे “प्रकृति के ओज़ेम्पिक” के रूप में ऑनलाइन टाल दिया गया है, और गैर-चिकित्सा IV विटामिन थेरेपी के लिए, जो व्यवसायों को ड्रिप बार बाजार के रूप में जाना जाता है, जो हैंगओवर या थकान के लिए इलाज के रूप में हो।
यह सुनिश्चित करने के लिए, वैकल्पिक स्वास्थ्य प्रथाओं और इलाज जिनमें चिकित्सा प्रतिष्ठान की कमी थी, इंटरनेट युग से बहुत पहले लोकप्रिय संस्कृति का एक हिस्सा था। लेकिन ऑनलाइन साझा की गई सलाह के ढेरों ने दोनों को सुरक्षा उपायों के लिए प्रेरित किया है और इसका एक उपाय पाया है मुख्य -स्वीकृति।
नए अमेरिकी स्वास्थ्य सचिव, रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर।उसका था निलंबित इंस्टाग्राम अकाउंट 2021 में वैक्सीन सुरक्षा और COVID-19 के बारे में गलत सूचना पोस्ट करने के लिए, लेकिन कई विचार जो उन्होंने चैंपियन में व्यापक रूप से निम्नलिखित हैं। डॉ के आलोचक डॉ। मेहमत ओज़ उस पर कभी -कभी टॉक शो पर भ्रामक दावे करने का आरोप लगाया, जिसे वह होस्ट करता था; ओज़ अब मेडिकिड और मेडिकेयर सर्विसेज के केंद्रों का नेतृत्व करने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नामित हैं।
पिछले महीने जारी एक नेटफ्लिक्स श्रृंखला ने बेले गिब्सन की कहानी का पता लगाया, जो एक लोकप्रिय ऑस्ट्रेलियाई वेलनेस प्रभावित करने वाला है, जिसने एक स्वस्थ जीवन शैली और वैकल्पिक चिकित्सा के साथ अपने टर्मिनल ब्रेन कैंसर को ठीक करने के बारे में बात की थी। 2015 में, गिब्सन ने कैंसर के निदान के बारे में झूठ बोलना स्वीकार किया। ऑस्ट्रेलिया की संघीय अदालत ने बाद में उसे पैसे दान करने में विफल रहने के लिए जुर्माना लगाया, उसने कहा कि वह अपनी कुकबुक और ऐप की बिक्री के माध्यम से चैरिटी में जाएगी।
व्यक्तिगत कल्याण के साथ एक गर्म विषय शेष है, यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं स्वास्थ्य विशेषज्ञों के पास आपके द्वारा ऑनलाइन देखी गई सामग्री का मूल्यांकन करने के लिए है:
अधिकांश प्रभावशाली कंपनियों के साथ व्यावसायिक संबंध चाहते हैं या चाहते हैं जो उन्हें उत्पादों को बढ़ावा देकर आय अर्जित करने की अनुमति देते हैं। व्यवस्थाओं का मतलब यह नहीं है कि सामग्री रचनाकारों को विश्वास नहीं है कि वे क्या विपणन कर रहे हैं, लेकिन उनके पास उन उत्पादों को प्रचारित करने में एक निहित स्वार्थ है जो काम कर सकते हैं या नहीं।
रचनाकार उन चित्रों या वीडियो के लिए भुगतान कर सकते हैं जो किसी उत्पाद को प्रचारित करते हैं और संबद्ध लिंक जैसी सुविधाओं के माध्यम से बिक्री पर कमीशन भी अर्जित करते हैं। विशेषज्ञ ध्यान दें कि सावधानी के साथ आगे बढ़ना बेहतर है जब कोई आपको “खरीदें” बटन को हिट करने के लिए प्रेरित करता है, चाहे वह प्राकृतिक पूरक के लिए हो, कथित वजन घटाने के लाभ के साथ चाय या आपके सोशल मीडिया फीड में दिखाई देने वाले किसी भी अन्य कल्याण उत्पादों के साथ।
अनुसंधान पिछले महीने प्रकाशित हुआ अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल में इंस्टाग्राम और टिकटोक पदों की एक बड़ी मात्रा में दिखाया गया था, जिसमें पांच लोकप्रिय चिकित्सा परीक्षणों पर चर्चा की गई थी, जो ज्यादातर स्क्रीनिंग को बढ़ावा देने में “वित्तीय रुचि के कुछ रूप” के साथ खाता धारकों से आए थे।
दो प्लेटफार्मों पर लगभग 980 पदों का विश्लेषण करने के बाद, शोधकर्ताओं ने कहा कि वे पाए गए अधिकांश पद भ्रामक थे और “ओवरडायग्नोसिस सहित महत्वपूर्ण हानि का उल्लेख करने में विफल रहे” स्वास्थ्य लोगों के पास पूर्ण शरीर एमआरआई या परीक्षण के परिणामस्वरूप कैंसर के शुरुआती संकेतों का पता लगाने, आंत में सूक्ष्मजीवों का मूल्यांकन करने या होर्मोन स्तरों को मापने के लिए परीक्षण।
अल्बर्टा विश्वविद्यालय में एक स्वास्थ्य नीति और कानून के प्रोफेसर टिमोथी कौलफील्ड ने कहा कि आहार की खुराक को बढ़ावा देना कई प्रभावकों के लिए एक विशेष रूप से आकर्षक अभ्यास रहा है। वह पूरक उद्योग को उपभोक्ताओं के उद्देश्य से स्वास्थ्य गलत सूचना के “बैकबोन” के रूप में देखता है और राजस्व में अरबों डॉलर के लिए डिज़ाइन किया गया है।
“यह उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां अगर कोई पूरक बेच रहा है, तो यह एक लाल झंडा है,” उन्होंने कहा। “मुझे नहीं लगता कि यह हमेशा ऐसा ही था, लेकिन यह निश्चित रूप से अब है।”
सामान्य तौर पर, उपभोक्ताओं को संदेह की एक डिग्री के साथ सभी बोल्ड दावे लेना चाहिए, गैर -लाभकारी अमेरिकन काउंसिल ऑन एक्सरसाइज के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सेड्रिक ब्रायंट ने कहा। रचनाकारों का लक्ष्य अपनी सामग्री के साथ जुड़ाव बढ़ाना है, और कुछ प्रभावितों को अधिक दर्शकों में आकर्षित करने के लिए अप्रमाणित दावे करने के लिए लुभाया जा सकता है।
“अगर यह सच होने के लिए बहुत अच्छा है, तो यह शायद है,” ब्रायंट ने कहा।
कुछ स्वास्थ्य और कल्याण प्रभावित करने वालों के पास चिकित्सा प्रशिक्षण है, लेकिन कई नहीं करते हैं। सोशल मीडिया पर किसी से स्वास्थ्य युक्तियां लेने से पहले, यह सुनिश्चित करना एक अच्छा विचार है कि उनके पास उचित विशेषज्ञता है या कम से कम डेटा साझा करने में सक्षम है जो उन्हें कुछ उत्पादों या जीवन शैली विकल्पों की सिफारिश करने के लिए प्रेरित करता है।
फिटनेस क्षेत्र में, ब्रायंट यह देखने के लिए जाँच करने की सलाह देता है कि क्या एक निर्माता एक मान्यता संगठन से प्रमाणन रखता है और फिर यूएस रजिस्ट्री ऑफ एक्सरसाइज प्रोफेशनल्स डेटाबेस के माध्यम से जानकारी की पुष्टि करता है।
अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और अमेरिकन बोर्ड ऑफ मेडिकल स्पेशलिटीज मेडिकल डॉक्टरों के लिए खोज योग्य डेटाबेस बनाए रखते हैं, जो उन रचनाकारों की योग्यता को सत्यापित करने में मदद कर सकते हैं जो अपने कानूनी नाम और सामान्य स्थानों को साझा करते हैं। राज्य भी ऐसे डेटाबेस का संचालन करते हैं जो उपयोगकर्ताओं को यह जांचने की अनुमति देते हैं कि क्या किसी को दवा का अभ्यास करने के लिए लाइसेंस दिया गया है या कदाचार के लिए अनुशासित किया गया है।
यदि उपयुक्त क्रेडेंशियल्स रखने वाले एक प्रभावशाली कुछ उत्पादों को धक्का देते हैं, तो उपभोक्ता अभी भी विचार करना चाहते हैं कि क्या कोई ब्रांड साझेदारी या अन्य कारक अपनी सिफारिशों को आकार दे रहे हैं।
संघीय व्यापार आयोग के दिशानिर्देश जो संघीय कानून की एजेंसी की व्याख्या को प्रतिबिंबित करते हैं, विशिष्ट उत्पादों या सेवाओं की विशेषता वाले प्रभावितों को निर्देशित करते हैं, जो किसी भी समर्थन का प्रमुख रूप से खुलासा करते हैं। फिर भी प्रायोजन और हितों के संभावित संघर्षों का खुलासा नहीं किया जाता है।
2023 में, जिस वर्ष दिशानिर्देश जारी किए गए थे, एफटीसी ने एक दर्जन ऑनलाइन प्रभावितों को चेतावनी जारी की, जो भुगतान किए गए सोशल मीडिया पोस्टों को पर्याप्त रूप से प्रकट करने में विफल रहने के लिए “चीनी युक्त उत्पादों” और एस्पार्टेम को बढ़ावा देने के लिए, आहार सोडा, आइसक्रीम और अन्य खाद्य पदार्थों में पाया जाने वाला एक स्वीटनर। कुछ प्रभावितकर्ता पंजीकृत आहार विशेषज्ञ थे।
यदि कोई निर्माता स्वास्थ्य और आहार दावों का समर्थन करने के लिए अध्ययन का हवाला देता है, तो यह जांचना और देखना सबसे अच्छा है कि क्या वे कह रहे हैं कि नवीनतम साक्ष्य-आधारित चिकित्सा सहमति के साथ संरेखित है।
एक मनोचिकित्सक और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एलियास अबूजौडे ने कहा, “सिर्फ इसलिए कि किसी के नाम के बाद किसी के पास एक ‘एमडी’ है, जो उन्हें पूरी तरह से भरोसेमंद नहीं करता है।”
अबूजौड पारंपरिक रूप से प्रतिष्ठित स्रोतों, जैसे कि प्रमुख शैक्षणिक संस्थानों या सरकारी स्वास्थ्य एजेंसियों के साथ दोहरी जांच के दावों का सुझाव देते हैं। उन्होंने रचनाकारों द्वारा उद्धृत अध्ययनों को देखने और यह आकलन करने की सलाह दी कि क्या वे प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में प्रकाशित किए गए हैं और सहकर्मी समीक्षा के अधीन हैं।
कुछ मामलों में, यह जानने के लिए बहुत जल्द हो सकता है कि क्या होनहार परिणामों पर भरोसा किया जाना चाहिए या नहीं, कैथरीन ज़ेरेट्की ने कहा, मिनेसोटा में मेयो क्लिनिक के साथ एक पंजीकृत आहार विशेषज्ञ। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन एक विशिष्ट प्रकार की जड़ी बूटी के लाभों को दिखा सकता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि निष्कर्षों को अन्य शोधों में दोहराया गया है, उपचार के तरीकों के लिए एक आवश्यकता को प्रभावी साबित करने की आवश्यकता है, उन्होंने कहा।
