निकोसिया, साइप्रस – साइप्रस के कानून प्रवर्तन अधिकारी एक ब्रिटिश किशोरी की पूरी तरह से और प्रभावी ढंग से जांच करने के लिए अपने दायित्व पर खरा उतरने में विफल रहे दावा है कि वह सामूहिक बलात्कार किया गया था इज़राइलियों के एक समूह द्वारा एक लोकप्रिय रिसॉर्ट शहर में 2019 की छुट्टी पर, यूरोपीय कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स ने गुरुवार को फैसला सुनाया।
गुरुवार को जारी किए गए अपने फैसले में, अदालत ने अधिकारियों की विफलता पर विशेष भार रखा कि क्या महिला – जो कथित बलात्कार के समय 18 वर्ष की थी – ने कभी कुछ संदिग्धों के साथ सेक्स करने के लिए सहमति व्यक्त की थी।
सत्तारूढ़ के अनुसार, महिला ने अधिकारियों को बताया था कि उसने कई भागीदारों के साथ यौन संबंध बनाने के सुझाव को खारिज कर दिया था। हालांकि, संदिग्ध होटल के कमरे में प्रवेश करने में बने रहे, जहां कथित बलात्कार हुआ, जिससे उन्हें छोड़ने की दलीलें दे रही थीं।
भले ही महिला उस समय उस होटल के कमरे में संदिग्धों के एक इजरायली दोस्त के साथ यौन संबंध बना रही थी, अदालत ने कहा कि जांचकर्ताओं ने यह स्थापित नहीं किया कि क्या संदिग्धों ने उसकी सहमति हासिल की थी। गवाही के अनुसार, उनमें से कुछ ने केवल यह मान लिया कि वे उसके पिछले व्यवहार के कारण होंगे।
अदालत ने कहा कि जांचकर्ताओं ने गवाही के प्रकाश में महिला की सहमति के लिए महिला की क्षमता को ध्यान में नहीं रखा है कि उसने कथित बलात्कार से पहले शराब का सेवन किया था और कोकीन के निशान उसके मूत्र में पाए गए थे।
इसके अलावा, पुलिस और जांचकर्ताओं ने संदिग्धों के बयान लिए कि गवाही के बावजूद “अंकित मूल्य पर” कोई बलात्कार नहीं हुआ था कि उसके इजरायली साथी ने कहा कि वह अपने दोस्तों के साथ सेक्स करने की व्यवस्था करेगा “।
इस बात ने कहा कि अदालत ने जांच की प्रारंभिक स्थिति में फॉल्स जांचकर्ताओं की एक श्रृंखला के रूप में वर्णित किया, होटल के कमरे में फिंगरप्रिंट जैसे भौतिक सबूतों की सीमित खोज से संभावित संदिग्धों या गवाहों को ट्रैक करने में विफलता।
“अदालत का मानना है कि वर्तमान मामले में साइप्रस में महिलाओं के विषय में कुछ पूर्वाग्रहों का पता चलता है, जिसने आवेदक के अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा को लिंग-आधारित हिंसा के शिकार के रूप में बाधित किया है और जो कि उलट नहीं है, एक संतोषजनक विधायक विधानमंडल के अस्तित्व के बावजूद, आपराधिक न्याय प्रणाली में पीड़ितों को हतोत्साहित करने वाले पीड़ितों की पृष्ठभूमि बनाने के जोखिम को चलाएं,” रूलिंग ने कहा।
जुलाई, 2019 के मामले ने साइप्रस, ब्रिटेन और इज़राइल में सुर्खियां बटोरीं, जब महिला ने अपने बलात्कार के दावों को वापस लेने के बाद सभी 12 संदिग्धों को बिना आरोप के रिहा कर दिया। साइप्रस अटॉर्नी-जनरल ने संदिग्धों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही नहीं करने का विकल्प चुना, जबकि महिला थी बाद में दोषी पाया गया सार्वजनिक शरारत के आरोप में और चार महीने की निलंबित जेल की सजा सुनाई गई।
निचली अदालत के फैसले में, न्यायाधीश ने कहा कि महिला ने सच्चाई नहीं बताई और अदालत को “स्पष्ट” बयानों के साथ धोखा देने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि महिला ने जांचकर्ताओं को स्वीकार किया था कि उसने दावे किए क्योंकि वह यह पता लगाने के बाद “शर्मिंदा” थी कि कुछ इजरायल ने अपने सेलफोन पर अपने इजरायली प्रेमी के साथ सहमति से यौन संबंध बनाए थे।
2022 में, साइप्रस सुप्रीम कोर्ट पलट गया महिला की सजा ने अन्य कारणों से कहा कि उसके पास एक वकील मौजूद नहीं था जब पुलिस ने उससे बार -बार पूछताछ की और निचली अदालत ने सबूतों को गलत समझा, उसके खिलाफ कार्यवाही को पूर्वाग्रह करते हुए।
ECHR सत्तारूढ़ ने कहा कि पुलिस द्वारा महिला के पूछताछ की शर्तों को देखते हुए, “उसके तर्क में बल है” कि “लंबे और बार -बार साक्षात्कार” ने उसे अपने बलात्कार के आरोपों को वापस लेने के लिए प्रेरित किया।
न्यायमूर्ति एब्रोड के निदेशक माइकल पोलाक, जिन्होंने साइप्रस और ईसीएचआर दोनों में महिला का प्रतिनिधित्व किया, ने सत्तारूढ़ को “यौन हिंसा के पीड़ितों के लिए लैंडमार्क निर्णय” कहा।
“यह फैसला मूल सिद्धांत को पुष्ट करता है कि यौन हिंसा के आरोपों की पूरी तरह से और निष्पक्ष रूप से जांच की जानी चाहिए, संस्थागत बाधा के बिना,” उन्होंने कहा।
