अटलांटा – अरबपति वारिस और पूर्व बारटेंडर।
कई डेमोक्रेट पार्टी के रूप में सुर्खियों में हैं प्रभावी काउंटरों की तलाश करता है को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनका दूसरा प्रशासन। लेकिन दो असमान आंकड़े, सरकार। जेबी प्रिट्जकर इलिनोइस और प्रतिनिधि की। अलेक्जेंड्रिया ओसासियो-कॉर्टेज़ न्यूयॉर्क में, उन संदेशों को वितरित करके अपने राष्ट्रीय प्रोफाइल में वृद्धि देखी है जो एक ध्वस्त और खंडित पार्टी को उत्तेजित करते हैं।
गवर्नर, हयात होटल फॉर्च्यून के लिए 60 वर्षीय उत्तराधिकारी, और कांग्रेसवूमन, 35 वर्षीय कार्य-वर्ग की जड़ों के साथ, दोनों ने 2018 में अपना पहला चुनाव जीता। दोनों ने बड़े पैमाने पर प्रतिरोध का आग्रह किया और अपनी पार्टी पर अधिक लड़ने का आरोप लगाया। प्रत्येक ट्रम्प के वफादारों से तेज वापसी करने के लिए पर्याप्त रूप से बाहर खड़ा है।
लेकिन दूतों के रूप में, प्रित्जकर और ओकासियो-कोर्टेज़ अधिक अलग नहीं हो सकते हैं। और उनके तर्क, कुछ ओवरलैप के बावजूद, उठाने के लिए पर्याप्त अलग हैं परिचित प्रश्न डेमोक्रेट के लिए: क्या उन्हें लोकतंत्र और राष्ट्रीय स्थिरता के लिए खतरों के बारे में ट्रम्प को अपनी चुनौतियां करनी चाहिए, जैसा कि प्रित्जकर ने किया है, या उसे एक भ्रष्ट अरबपति के रूप में चित्रित किया है, जो एक असमान अर्थव्यवस्था को बढ़ा रहा है, जैसा कि ओकासियो-कोर्टेज़ करता है? और संदेश से परे, सबसे अच्छे दूत के पास क्या गुण होना चाहिए?
एक प्रमुख डेमोक्रेट ने कहा कि उन्हें क्या जोड़ा गया है, “मुखरता” है।
न्यू ऑरलियन्स के पूर्व मेयर नेशनल अर्बन लीग के अध्यक्ष मार्क मोरियल ने कहा, “लोग चाहते हैं कि ट्रम्प और ट्रम्पवाद को समान जुनून और बल के साथ मिले,” उस मोर्चे पर, उन्होंने कहा, प्रित्जकर और ओकासियो-कॉर्टेज़ “दोनों प्रभावी राष्ट्रीय आंकड़े हैं- लेकिन बहुत अलग तरीकों से।”
Pritzker का जन्म Baby Boomers और Genere X के पुल पर हुआ था, जो एक विशाल परिवार में अब लोकतांत्रिक राजनीति में शामिल था। ट्रम्प की तरह, उन्हें महान धन विरासत में मिला, लेकिन उन्होंने राष्ट्रपति को कामकाजी वर्ग के मुद्दों पर एक पोज़र के रूप में लताड़ दिया।
उन्होंने गवर्नर के लिए दौड़ने से पहले इलिनोइस के मानवाधिकार आयोग की अध्यक्षता की। कार्यालय में, उन्होंने इलिनोइस न्यूनतम वेतन वृद्धि पर हस्ताक्षर किए हैं और यह यूनियनों का सहयोगी है। उनके परिवार के होटलों को संघबद्ध किया गया है, जो उन्हें आधिकारिक डेमोक्रेटिक पार्टी इवेंट्स के लिए नियमित विकल्प बनाते हैं।
जब डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन 2024 अभियान से बाहर निकलाPritzker को एक प्रतिस्थापन के रूप में तैरता था। उन्होंने कोई दृश्यमान कदम नहीं उठाए, जल्दी से समर्थित उपाध्यक्ष का समर्थन किया कमला हैरिस और अपने गृह राज्य में अपने नामांकित सम्मेलन के वास्तविक मेजबान के रूप में काम किया।
“इसे एक वास्तविक अरबपति से ले लो, ट्रम्प केवल एक चीज में समृद्ध है: मूर्खता,” Pritzker ने शिकागो में कहा।
हैरिस की हार के बाद से, Pritzker है भविष्य के उम्मीदवार की तरह व्यवहार किया। देश के सर्वोच्च प्रोफ़ाइल यहूदी राजनेताओं में से एक, उन्होंने ट्रम्प प्रशासन की तुलना तीसरे रैह से करके उदारवादियों को निकाल दिया।
गवर्नर ने कहा, “अगर आपको लगता है कि मैं बहुत जल्द अलार्म को खत्म कर रहा हूं और देख रहा हूं, तो इस पर विचार करें: यह नाजियों को एक महीने, तीन सप्ताह, दो दिन, आठ घंटे और 40 मिनट के लिए एक संवैधानिक गणराज्य को नष्ट करने के लिए ले गया,” गवर्नर ने कहा कि 19 फरवरी को राज्य के अपने संयुक्त बजट और राज्य के पते पर, जब आप पाँच-अलार्म आग के लिए तैयार हो जाते हैं, तो हर अच्छे व्यक्ति को एक पोस्ट करने के लिए तैयार हो जाता है।
पार्टी वफादार संबोधित करना न्यू हैम्पशायर के पारंपरिक शुरुआती नामांकित राज्य में, प्रित्जकर ने “डो-नेथिंग” डेमोक्रेट्स को “डो-नेथिंग” के लिए कहा, “बासी डेकोरम के दशकों” को अलग करने के लिए पार्टी के सम्मान के लिए बुलाया और मतदाताओं से सड़कों पर आग्रह किया।
उन्होंने कहा, “मेरे जीवन में इससे पहले कभी भी मैंने बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों के लिए, जुटाने के लिए, विघटन के लिए नहीं बुलाया है, लेकिन मैं अब हूं।” डेमोक्रेट, उन्होंने कहा, “सोपबॉक्स पर (रिपब्लिकन) कास्टिंग करना चाहिए और फिर उन्हें मतपेटी में दंडित करना चाहिए।”
यह वरिष्ठ ट्रम्प के सहयोगी स्टीफन मिलर के लिए पर्याप्त था कि वह प्रिट्जकर पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाए। Pritzker ने वॉली को वापस करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया, ट्रम्प सहयोगियों के लिए इसे “भयानक पाखंड” कहा, जो 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल घेराबंदी की शिकायत करता है, और ट्रम्प के दंगाइयों के लिए ट्रम्प के क्षमा।
Ocasio-Cortez एक सहस्राब्दी प्रगतिशील है जिसने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और अर्थशास्त्र में डिग्री अर्जित की और राजनीति में प्रवेश करने से पहले एक वेटर और बारटेंडर के रूप में काम किया। प्रोग्रेसिव वर्किंग फैमिली पार्टी के समर्थन से, उन्होंने 2018 के प्राथमिक में एक शीर्ष हाउस डेमोक्रेट, जो क्रॉले को बाहर कर दिया।
ट्रम्प की तरह, वह लाखों सोशल मीडिया अनुयायियों का लाभ उठाती हैं। ट्रम्प की तरह, वह एक आर्थिक लोकलुभावन है। लेकिन वह अमेरिकी राजनीति के वामपंथी विंग से और ट्रम्प के दक्षिणपंथी विंग के आव्रजन विरोधी और सांस्कृतिक रूढ़िवाद के बिना या अरबपति व्यवसाय और तकनीकी कुलीनों के साथ गठजोड़ से आती है।
उसने हाल ही में सेन के साथ “फाइटिंग ऑलिगार्की” दौरे पर शीर्षक दिया है। बर्नी सैंडर्सI-VT।, दो बार के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार। इस दौरे ने देश भर में हजारों लोगों को आकर्षित किया है, विशेष रूप से मज़बूती से रिपब्लिकन राज्यों सहित, अक्सर कई स्टॉप के बाहर अतिप्रवाह भीड़ के साथ।
Ocasio-Cortez का अगला राजनीतिक कदम Pritzker की तुलना में कम निश्चित लगता है। उन्हें न्यूयॉर्क के सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर के लिए एक संभावित प्राथमिक चैलेंजर के रूप में देखा जाता है, और वह हाल ही में पर्याप्त बूढ़ी हो गई, जो राष्ट्रपति पद के लिए संवैधानिक रूप से पात्र हो गई। लेकिन वह 83 वर्षीय सैंडर्स के आंदोलन के मंत्र को विरासत में प्राप्त करने के लिए तैयार दिखाई देती है।
वह स्वतंत्र रूप से ट्रम्प की आलोचना करती है। लेकिन वह व्यापक आर्थिक और सामाजिक आलोचनाओं में अधिक भारी पड़ती है जो उसने अपनी पहली घर की बोली के बाद से बनाई है और सैंडर्स ने दशकों से पेशकश की है।
“हम जानते हैं कि हमारी राजनीतिक प्रणाली धीरे -धीरे लेकिन निश्चित रूप से बड़े धन और अरबपतियों पर हावी हो गई है और समय के बाद हमने देखा है कि कैसे हमारी सरकार और कानून रोजमर्रा के लोगों और मतदाताओं की तुलना में निगमों और लॉबिस्टों के लिए अधिक उत्तरदायी हैं,” उन्होंने फॉल्सम, कैलिफोर्निया में कहा। उसने “जीवित मजदूरी … स्थिर आवास … स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी” की वकालत की, और “हमारी मजदूरी को कम रखने के लिए अंधेरे पैसे का एजेंडा और सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर जैसे हमारे सार्वजनिक सामानों को लूटने के लिए विस्फोट किया।”
उसने अपनी जड़ें भी निभाईं: “वेट्रेस से जो अब आपसे बात कर रही है, मैं आपको बता सकती हूं: असंभव कुछ भी नहीं है।”
Ocasio-Cortez और Pritzker एक सामान्य प्रतिद्वंद्वी, ट्रम्प और एक दूसरे के खिलाफ संबद्ध हैं। Ocasio-Cortez और Pritzker के सलाहकारों ने सवालों का जवाब नहीं दिया।
प्रोग्रेसिव चेंज कैंपेन कमेटी के सह-संस्थापक एडम ग्रीन का तर्क है कि प्रिट्जकर राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट की परंपरा में “उनकी कक्षा के लिए गद्दार” के रूप में अधिक आकर्षक हो सकते हैं। एक ईस्ट कोस्ट पेट्रीशियन, रूजवेल्ट ने 1930 के दशक के ग्रेट डिप्रेशन का मुकाबला करने के लिए नए डील के संघीय विस्तार को लिखा।
“यह कितना शक्तिशाली होगा यदि एक अरबपति भ्रष्ट अरबपतियों और भ्रष्ट अरबपति निगमों के खिलाफ आरोप का नेतृत्व करने में मदद कर रहा था जो संविधान को क्रैक करने और अमेरिकी लोगों को लूटने की कोशिश कर रहे हैं?” ग्रीन ने कहा, “अरबपति मुद्दों” पर “निरंतर चुप्पी” को जोड़ते हुए, प्रिट्ज़कर को अयोग्य घोषित करना चाहिए। “हमें शेक-अप-सिस्टम वाइब से बात करनी होगी जिसे लोग देखना चाहते हैं।”
तीसरे वे के सह-संस्थापक मैट बेनेट, जो आमतौर पर सेंट्रिस्ट डेमोक्रेट्स का समर्थन करते हैं, ने कहा कि प्रित्जकर ट्रम्प के तर्क का “अधिक स्थिर” संस्करण ला सकते हैं कि उनकी संपत्ति और सफलता एक संपत्ति है। ट्रम्प की सबसे बड़ी देयता, बेनेट ने कहा, “अराजकता” है जो लोगों के जीवन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।
“लोग एलोन मस्क में बहुत पागल हैं, लेकिन इसलिए नहीं कि वह अमीर हैं,” बेनेट ने टेस्ला के सीईओ के बारे में कहा, जो ट्रम्प के सरकारी दक्षता के विभाग का नेतृत्व कर रहे हैं। “वे उस पर पागल हैं क्योंकि वह हमारी सरकार की बर्बरता कर रहा है और इसे विनाशकारी तरीके से कर रहा है।”
गवर्नर के एक रिश्तेदार, राहेल प्रिट्जकर, थर्ड वे के न्यासी बोर्ड की अध्यक्षता करते हैं।
Ocasio-Cortez की अक्सर अधिक उदारवादी डेमोक्रेट्स द्वारा आलोचना की जाती है, जिसमें शामिल हैं मिशिगन सेन एलिसा स्लॉटकिनजिसने खुद को पार्टी में एक विचारशील नेता के रूप में तैनात किया है। स्लॉटकिन ने हाल ही में “कुलीन वर्ग” शब्द का सुझाव दिया था, जो कि श्रमिक वर्ग के मतदाताओं के साथ गूंजता नहीं था। यह Ocasio-Cortez-sanders के दौरे का एक निहित फटकार था।
स्लॉटकिन की कुलीन वर्ग के बारे में टिप्पणियों के कुछ समय बाद, ओकासियो-कॉर्टेज़ ने एक्स पर पोस्ट किया: “गलियारे के दोनों किनारों पर बहुत सारे राजनेताओं को बढ़ती हुई कक्षा चेतना से खतरा महसूस होता है।”
बेनेट ने कहा कि डेमोक्रेट्स जो 2028 के उम्मीदवार सहित पार्टी के नेताओं के रूप में उभरते हैं, वे होंगे जो मतदाताओं की हताशा के लिए समाधान प्रदान करते हैं “उनकी जरूरतों को पूरा नहीं किया जा रहा है।” यह एक धारणा है कि ग्रीन ने जोर देकर कहा है
डेमोक्रेट्स ने जो भी दिशा चुना, बेनेट ने कहा, ओकासियो-कोर्टेज़ ने राष्ट्रीय आवाज के रूप में अपनी जगह हासिल की है।
“वह बहुत अच्छा है जो वह करती है। वह दुर्जेय है,” उन्होंने कहा। “और केंद्र-बाएँ पर कोई भी व्यक्ति जो इनकार करता है कि सिर्फ खुद का मजाक उड़ा रहा है।”
