$ 2.8 बिलियन के कानूनी मामले में एक वकील ने कॉलेज स्पोर्ट्स को फिर से शुरू करते हुए कहा कि सोमवार को उन्हें लगता है कि “हम एनसीएए के साथ जिस समझौते पर पहुंचेंगे, वह जज की चिंताओं को हल करेगा” रोस्टर सीमा पर जो अंतिम अनुमोदन में देरी कर चुके हैं।
द डिफेंडेंट्स के सह-प्रमुख वकील स्टीव बर्मन ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि सभी बुधवार तक कागजी कार्रवाई करने के लिए ट्रैक पर हैं, जो कि अमेरिकी जिला न्यायाधीश क्लाउडिया विल्केन की चिंताओं को संबोधित करने के लिए समय सीमा है इसने उसे अनुमोदन देने से रोक दिया पिछले महीने सौदे के लिए।
बर्मन ने कहा कि उन्होंने कई दर्जन एथलीटों को सूचीबद्ध करते हुए एक चार्ट बनाया, जिन्होंने रोस्टर सीमा के आधार पर समझौते पर आपत्तियां दर्ज कीं। उन्होंने कहा कि उन्हें लगता है कि लगभग हर एक को एक समाधान की पेशकश की जाएगी।
“हम अभी भी बातचीत कर रहे हैं, और मुझे विश्वास है कि रोस्टर स्पॉट खोने वाले सभी के पास एक जगह वापस पाने का मौका होगा,” उन्होंने कहा।
वह इस बारे में विस्तार से नहीं गए कि क्या वे स्पॉट उनकी पिछली टीमों या नए लोगों पर होंगे।
विदेश मामलों के एनसीएए उपाध्यक्ष टिम बकले ने कहा कि एनसीएए मुकदमेबाजी पर टिप्पणी नहीं करेगा जबकि बातचीत चल रही है।
विल्केन अन्य पर अनुकूल रूप से देखा निपटान के प्रमुख घटक – अर्थात्, $ 20.5 मिलियन तक कुछ स्कूल अपने एथलीटों को नाम, छवि समानता (एनआईएल) सौदों के लिए भुगतान कर सकते हैं और लगभग 2.8 बिलियन डॉलर बैक पे में वे उन खिलाड़ियों के पास जाएंगे जिन्होंने कहा कि एनसीएए और पांच सबसे बड़े सम्मेलनों ने गलत तरीके से उन्हें नील पैसा कमाने से रखा।
लेकिन उसने वकीलों से उस सौदे के हिस्से को फिर से काम करने के लिए कहा जो छात्रवृत्ति सीमाओं को रोस्टर सीमा के साथ बदल देगा। यह एक ऐसा प्रस्ताव है जो अधिक समग्र छात्रवृत्ति धन उपलब्ध करा सकता है, लेकिन हजारों एथलीटों को रोस्टर्स पर अपने स्पॉट को खर्च कर सकता है, जो विल्केन के कुछ समय बाद शुरू हुआ, जो पिछले गिरावट के लिए सौदे के लिए प्रारंभिक अनुमोदन देता था।
विल्केन के अनुरोध के लिए एनसीएए की पहली प्रतिक्रिया – जिसमें उनके रोस्टर स्पॉट के लिए वर्तमान खिलाड़ियों में “दादा -दादाजी” का विचार शामिल था – कुछ भी नहीं बदलने के लिए था, यह तर्क देते हुए कि पहले से ही खेल में रोस्टर की चाल पहले से ही अराजक प्रक्रिया में अधिक उथल -पुथल पैदा होगी।
विल्केन को अपने 24 अप्रैल के आदेश में यह कहते हुए स्थानांतरित नहीं किया गया था कि “कोई भी व्यवधान जो हो सकता है वह प्रतिवादियों और एनसीएए के सदस्यों के स्कूलों के अपने बनाने की समस्या है।”
बर्मन ने स्वीकार किया कि आपत्ति करने वालों की संभावना नहीं है कि नए सौदे पर काम किया जा रहा है।
“लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक बड़ी बात होने जा रही है,” उन्होंने कहा, क्योंकि यह लगभग सभी व्यक्तिगत एथलीटों के लिए रोस्टर स्पॉट खोजने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिन्होंने आपत्ति जताई।
बर्मन ने भी निक सबन की भी आलोचना की, रिपोर्ट सामने आई कि सेवानिवृत्त अलबामा फुटबॉल कोच राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से आग्रह कर रहे थे कि वे कहते हैं कि कॉलेज के खेल में बहने वाले सभी पैसे के कारण होने वाले नुकसान का कहना है।
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि ट्रम्प एक कार्यकारी आदेश पर विचार कर रहे हैं, जो अब निल मुआवजे के पीछे किसी प्रकार की संरचना के लिए कॉल करेगा जो अब उन खिलाड़ियों की ओर जा रहा है जो अब स्कूलों के बीच अधिक स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ने में सक्षम हैं।
बर्मन ने कहा कि उनका मानना है कि एक कार्यकारी आदेश मुकदमों के अधीन होगा “जैसे कि उनके कई अन्य आदेशों के खिलाफ हैं।”
“लेकिन यहाँ, सवाल यह है, ‘राष्ट्रपति को शामिल होने की आवश्यकता क्यों है?” “सिर्फ इसलिए कि निक सबन को लगता है कि वह बेहतर जानता है और राइज़ेंट्स चेंज करता है? यह एक ऐसा कोच है जिसने किसी अन्य कोच की तुलना में कॉलेज फुटबॉल से अधिक पैसा कमाया है, क्या इन छात्र-एथलीटों के लिए इसे सही बनाने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं किया। उसे राष्ट्रपति की सोच को क्यों चलाना चाहिए?”
सबन, जिन्होंने अलबामा में अपने पिछले वर्ष में $ 11 मिलियन से अधिक कमाए और कुछ ने कहा कि कॉलेज फुटबॉल के आयुक्त बनना चाहिए – एक ऐसी स्थिति जो मौजूद नहीं है – ने कहा है कि वह पूरी तरह से खिलाड़ियों के खिलाफ पैसा कमाने के खिलाफ नहीं है।
लेकिन उन्होंने नियमों और कानूनों के लिए तर्क दिया है कि वे “प्ले फॉर प्ले” मॉडल की तरह चीजों को बनाए रखने से बचें, जो एनसीएए से बचने की उम्मीद करता है, लेकिन यह अक्सर ऐसा होता है जो शून्य भुगतान जैसा दिखता है।
___
एपी कॉलेज खेल: https://apnews.com/hub/college-sports
