अमेज़न ने रिकॉल ऑर्डर पर उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग पर मुकदमा दायर किया

अमेज़न ने रिकॉल ऑर्डर पर उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग पर मुकदमा दायर किया

न्यूयॉर्क – न्यूयॉर्क (एपी) – वीरांगना ई-कॉमर्स दिग्गज खोजने के लिए अमेरिकी उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग पर मुकदमा दायर किया है कानूनी रूप से जिम्मेदार अपनी साइट पर बेचे गए सैकड़ों हजारों उत्पादों की यादों के लिए।

स्वतंत्र संघीय एजेंसी ने जनवरी में अमेज़ॅन को कई कार्रवाई करने का आदेश दिया, जिसमें उन ग्राहकों को सूचित करना शामिल है, जिन्होंने 400,000 से अधिक आइटम खरीदे और उन लोगों को रिफंड देते हुए जो उत्पादों को साबित कर सकते थे, उन्हें ठीक से निपटाया या नष्ट कर दिया गया था।

आदेश ने पिछली गर्मियों में आयोग के सर्वसम्मति से दृढ़ संकल्प का पालन किया कि अमेज़ॅन तीसरे पक्ष के विक्रेताओं द्वारा अपनी वेबसाइट पर बेची गई दोषपूर्ण वस्तुओं का “वितरक” था और कंपनी की पूर्ति सेवा के माध्यम से भेज दिया गया

लेकिन अमेज़ॅन ने लंबे समय से विवादित है, यह अन्य विक्रेताओं द्वारा पेश किए गए उत्पादों के “वितरक” के रूप में योग्य है। 14 मार्च को दायर किए गए अपने मुकदमे में, कंपनी ने यह बनाए रखा कि यह “तृतीय-पक्ष लॉजिस्टिक्स प्रदाता” के रूप में कार्य करता है और इसलिए उन्हें उन उत्पादों की यादों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए जो दूसरों द्वारा बनाए गए, स्वामित्व और बेचे गए थे।

आयोग ने कथित तौर पर 2021 में अमेज़ॅन पर मुकदमा दायर किया खतरनाक वस्तुओं को वितरित करनाकंपनी पर डालने का आरोप लगाते हुए उपभोक्ता सुरक्षा दोषपूर्ण कार्बन मोनोऑक्साइड डिटेक्टर और ज्वलनशील बच्चों के पजामा को शामिल करने वाले उत्पादों के बारे में जनता को ठीक से सूचित करने में विफल रहने से जोखिम में।

Read Related Post  पुलिस का कहना है कि अटलांटा शहर में एक व्यस्त सड़क के साथ एक मृत घोड़ा मिला है

अमेज़ॅन ने अपने मुकदमे में कहा कि इसने पिछले रिकॉल नोटिस और कुछ रिफंड जारी किए, क्योंकि सीपीएससी ने कई साल पहले सुरक्षा चिंताओं को उठाया था। कंपनी का तर्क है कि आयोग एक “असंवैधानिक रूप से संरचित एजेंसी” है जिसने नए निर्देश के साथ अपने अधिकार को खत्म कर दिया।

अमेज़ॅन ने एसोसिएटेड प्रेस को भेजे गए एक बयान में कहा, “सीपीएससी द्वारा आदेश दिए गए उपायों में ग्राहकों की सुरक्षा के लिए कई साल पहले उठाए गए कदमों का काफी हद तक डुप्लिकेट है, जो कि हम असुरक्षित उत्पादों के बारे में सीखते समय वही कदम उठाते हैं।” सिएटल स्थित कंपनी ने कहा कि वह पिछले सप्ताह दायर अपने मुकदमे पर आगे टिप्पणी नहीं कर सकती है।

अमेज़ॅन और एलोन मस्क के स्पेसएक्स साथ ही राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड की संरचना को असंवैधानिक के रूप में चुनौती देने वाले सक्रिय मुकदमे हैं। दो कंपनियां शुरू की गईं श्रमिक एजेंसी के बाद के मामलों ने श्रमिकों के अधिकारों और संघ के आयोजन के बारे में विवादों में उनके खिलाफ शिकायत दर्ज की।

उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग ने बुधवार को अमेज़ॅन के मुकदमे की शिकायत पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। खतरनाक उत्पादों के आदेश के बारे में 17 जनवरी के बयान में, आयुक्त रिचर्ड एल। ट्रुमका जूनियर ने कहा कि यह “अमेज़ॅन जवाबदेह जैसी कंपनियों को पकड़ने” और “कोई कंपनी कानून से ऊपर नहीं है” सीपीएससी का काम था।

Spread the love

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

16 − twelve =

Back To Top