वाशिंगटन – वाशिंगटन (एपी) – डोनाल्ड ट्रम्प का शूट-फ्रॉम-द-लिप स्टाइल ने अमेरिकियों को पिछले साल के अभियान के दौरान अपनी सीटों के किनारे पर रखा। लेकिन अब जब वह एक राष्ट्रपति के रूप में बोल रहे हैं और एक उम्मीदवार के रूप में नहीं, तो उनके शब्दों का उपयोग उनके खिलाफ अदालत में मुकदमेबाजी के बर्फ़ीला तूफ़ान में किया जा रहा है उनके एजेंडे को चुनौती देना।
सहजता अपने प्रशासन के कानूनी पदों को जटिल कर रही है। कहीं भी यह शामिल मामलों की तुलना में स्पष्ट नहीं है एलोन मस्क और सरकार की दक्षता विभाग, संघीय सरकार को कम करने और ओवरहाल करने के लिए ट्रम्प के प्रयासों में ड्राइविंग बल।
नवीनतम उदाहरण इस सप्ताह की शुरुआत में आया था, जब अमेरिकी जिला न्यायाधीश थियोडोर चुआंग ने फैसला सुनाया कि मस्क था संविधान का उल्लंघन करने की संभावना है अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए संयुक्त राज्य एजेंसी को नष्ट करके।
मुकदमे ने इस सवाल पर ध्यान दिया कि क्या अरबपति उद्यमी ने अपने अधिकार को खत्म कर दिया था। न्याय विभाग के वकील और व्हाइट हाउस के अधिकारी इस बात पर जोर देते हैं कि मस्क केवल एक राष्ट्रपति सलाहकार हैं, न कि डीओजीई के वास्तविक नेता।
लेकिन ट्रम्प ने अन्यथा कहा है – भाषणों, साक्षात्कारों और सार्वजनिक टिप्पणियों में – और चुआंग ने उन्हें अपने फैसले में बड़े पैमाने पर उद्धृत किया।
ट्रम्प ने सबसे विशेष रूप से डोगे बनाने के दौरान घमंड किया उसका प्राइमटाइम एड्रेस कांग्रेस के एक संयुक्त सत्र के लिए और कहा कि यह “एलोन मस्क द्वारा नेतृत्व किया गया था।” रिपब्लिकन ने कस्तूरी को एक स्टैंडिंग ओवेशन दिया, जिन्होंने हाउस चैंबर के ऊपर गैलरी से सलाम किया।
“ट्रम्प के शब्द आवश्यक, केंद्रीय और अपरिहार्य थे,” नॉर्म ईसेन ने कहा, यूएसएआईडी कर्मचारियों के वकीलों में से एक, जिन्होंने मुकदमा दायर किया था। “उनके प्रवेश ने एक कठिन मामला लिया होगा और इसे एक सीधा बना दिया।”
शब्दों के साथ शिथिलता राष्ट्रपति बराक ओबामा जैसे पूर्ववर्तियों से एक बदलाव है, जो कहते थे कि वह सावधान थे क्योंकि उन्होंने जो कुछ भी कहा था, वह सैनिकों को मार्च या बाजारों में भेज सकता है।
ट्रम्प को संयम की ऐसी कोई भावना नहीं है, और न ही उनके प्रशासन के अन्य सदस्य जैसे कि मस्क।
चुआंग, जो मैरीलैंड में स्थित है और ओबामा द्वारा नियुक्त किया गया था, ने मस्क से सोशल मीडिया पोस्ट का भी हवाला दिया, जो एक्स पर अक्सर लिखता है, जिस मंच का वह मालिक है।
उदाहरण के लिए, मस्क ने पोस्ट किया “हमने वीकेंड को वुडचिपर को यूएसएआईडी खिलाते हुए” 3 फरवरी को बिताया। एजेंसी जा रही थी एक ठहराव के लिए लाया उस समय, कर्मचारियों के साथ, रुकने और मुख्यालय बंद हो गया।
चुआंग ने अपने फैसले में लिखा, “मस्क के सार्वजनिक बयान और पद … सुझाव देते हैं कि उनके पास डोगे को अभिनय करने की क्षमता है।”
व्हाइट हाउस में प्रिंसिपल डिप्टी प्रेस सचिव हैरिसन फील्ड्स ने कहा कि ट्रम्प अपने अभियान के वादे को पूरा कर रहे थे “संघीय सरकार को करदाताओं के लिए अधिक कुशल और जवाबदेह बनाने के लिए।”
उन्होंने कहा, “इस प्रयास को कम करने का प्रयास करने वाले दुष्ट नौकरशाह और कार्यकर्ता न्यायाधीश केवल अमेरिकी लोगों की इच्छा को कम कर रहे हैं और उनके अवरोधक प्रयास विफल हो जाएंगे,” उन्होंने कहा।
राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के दौरान न्याय विभाग में सार्वजनिक मामलों का नेतृत्व करने वाले एंथनी कोली ने कहा कि नागरिक मुकदमेबाजी से जुड़े बयान हमेशा उनके कार्यालय और वेस्ट विंग के बीच समन्वित थे।
उन्होंने कहा, “शब्दों का उपयोग इस बात का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है कि हम क्या कर रहे हैं या जो कर रहे हैं उसे कम कर रहे हैं।” “यह सुनिश्चित करने के लिए एक सावधानी से कोरियोग्राफ किया गया प्रयास है कि जनमत की अदालत में जो कहा गया था, उसके बीच कोई दिन का प्रकाश नहीं था और आखिरकार कानून की अदालत में क्या खेल सकता है।”
अतीत में चीजें कैसे की गईं, इसकी तुलना में, कोली ने कहा, ट्रम्प के पास “व्यापार करने के लिए तैयार-अग्नि-im दृष्टिकोण है।”
ट्रम्प आमतौर पर कानूनी विवादों को वॉल्यूम को ठुकराने के लिए मजबूर नहीं करते हैं। व्हाइट हाउस को अपने पहले कार्यकाल के बाद छोड़ने के बाद मार-ए-लागो में वर्गीकृत रिकॉर्ड रखने के अपने फैसले पर एक आपराधिक जांच के दौरान, ट्रम्प ने बड़े पैमाने पर बात की फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में मामले के बारे में।
लंबे समय से बचाव पक्ष के वकीलों को चौंका दिया गया – प्रतिवादियों को आमतौर पर एक अभियोग का सामना करते हुए मम रखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। लेकिन स्थिति ने ट्रम्प के लिए बाहर कर दिया। उनकी कानूनी टीम मामले में देरी हुईऔर विशेष वकील का कार्यालय शुल्क गिरा दिया चुनाव जीतने के बाद क्योंकि राष्ट्रपतियों पर पद पर रहते हुए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।
डोगे लगभग दो दर्जन मुकदमों का ध्यान केंद्रित किया गया है। यह अक्सर अब तक के मामलों में प्रबल होता है सरकारी आंकड़ों तक पहुंचजहां कई वादी ने संगठन के कार्यों को अवरुद्ध करने के लिए न्यायाधीशों को समझाने के लिए संघर्ष किया है।
लेकिन यह चुनौतियों में भी चला जाता है, जैसे कि एक मुकदमा इस बात पर है कि क्या डोगे को सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों का पालन करना चाहिए। ट्रम्प प्रशासन ने अदालत में कहा कि डोगे व्हाइट हाउस का हिस्सा है, जिसका अर्थ है कि यह छूट है।
न्यायाधीश क्रिस्टोफर कूपर, जिसे ओबामा द्वारा भी नियुक्त किया गया था, असहमत, एक सरकारी प्रहरी समूह के साथ साइडिंग, जिसे वाशिंगटन या क्रू में सिटिजन्स फॉर रिस्पॉन्सिबिलिटी एंड एथिक्स कहा जाता है।
वाशिंगटन में स्थित कूपर ने लिखा, “मस्क और राष्ट्रपति के सार्वजनिक बयानों से संकेत मिलता है कि यूएसडीएस” – उस संगठन के लिए मूल संक्षिप्त नाम जिसे डोगे के रूप में नाम दिया गया था – “वास्तव में पर्याप्त स्वतंत्र प्राधिकारी का प्रयोग कर रहा है,” कूपर ने लिखा, जो वाशिंगटन में स्थित है।
कूपर ने निष्कर्ष निकाला कि डोगे “संघीय कर्मचारियों, संघीय कार्यक्रमों और संघीय अनुबंधों की पहचान और समाप्त कर सकते हैं। उन तीन चीजों में से किसी को भी करना पर्याप्त स्वतंत्र अधिकार की आवश्यकता होगी; तीनों को निश्चित रूप से करने के लिए।”
उन्होंने डोगे को संघीय कार्यक्रमों में बड़े पैमाने पर फायरिंग और व्यवधानों में टीम की भूमिका के बारे में अनुरोध करने के लिए जवाब देना शुरू करने का आदेश दिया। प्रशासन ने असफल रूप से न्यायाधीश से पुनर्विचार करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि न्यायाधीश ने एजेंसी की संरचना को “मौलिक रूप से गलत तरीके से” किया।
सिर्फ इसलिए कि मस्क ने डीप एजेंसी कटौती के लिए ऑनलाइन क्रेडिट का दावा किया है, जरूरी नहीं कि कानून की नजर में अधिकार रखने के लिए डॉग का अनुवाद किया जाए, स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल के प्रोफेसर माइकल मैककोनेल ने इस मुद्दे पर एक हालिया बहस में तर्क दिया।
डोगे बदलाव की सिफारिश कर रहे हैं, उन्होंने कहा, लेकिन यह एजेंसी के प्रमुख हैं जो वास्तव में उन्हें लागू कर रहे हैं।
मैककोनेल ने राष्ट्रीय संविधान केंद्र द्वारा आयोजित बहस में कहा, “और यह सब है कि अदालतें इस बात की परवाह करने जा रही हैं कि सुप्रीम कोर्ट क्या करने जा रहा है।”
