ट्रम्प प्रशासन चल रहे विवाद में अपना आधार खड़ा कर रहा है कि क्या उसने पिछले हफ्ते एक अदालत के आदेश का उल्लंघन किया था, मंगलवार देर रात अदालत में एक अदालत में बहस करते हुए कि दो निर्वासन उड़ानों के आसपास एक संघीय न्यायाधीश का निर्देश एक बाध्यकारी आदेश नहीं था।
14-पृष्ठ की फाइलिंग में, न्याय विभाग के वकीलों ने तर्क दिया कि अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग के मौखिक निर्देश को “निषेधाज्ञा के रूप में लागू करने योग्य नहीं था” जब न्यायाधीश ने आदेश दिया कि सरकार ने ट्रम्प प्रशासन के लिए 200 से अधिक कथित रूप से काम करने के बाद अल्वाडोर के लिए अपने रास्ते पर दो निर्वासन उड़ानों को चालू किया।
सरकार उड़ानों को चारों ओर मोड़ने में विफल रही, और एक अधिकारी ने बाद में स्वीकार किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में “कई” बंदियों के आपराधिक रिकॉर्ड नहीं थे।
“[A]एनवाई किसी भी आदेश ने उद्घोषणा के आह्वान को रोक दिया, जिससे राष्ट्रपति को संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर से विदेशी आतंकवादियों को वापस करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता था – और ऐसा करने से किसी भी सरकारी से इनकार करने से इस प्रकार अदालत के आदेशों का उल्लंघन नहीं था, “उप सहायक अटॉर्नी जनरल ड्रू एनसिन ने मंगलवार की फाइलिंग में लिखा था।
फाइलिंग के किसी भी बिंदु पर ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि यह वेनेजुएला के प्रवासियों की दो उड़ानों को वापस करने के लिए अदालत के मौखिक निर्देश का अनुपालन करता है, जो पिछले शनिवार को लगभग 6:45 बजे ईटी पर बेंच से जारी किया गया था; इसके बजाय, डीओजे वकीलों ने बेंच के फैसले के अधिकार पर हमला किया, जबकि उन्होंने जोर देकर कहा कि वे अदालत के लिखित आदेश का अनुपालन करते हैं जो उस शाम बाद में जारी किया गया था।
“यह अच्छी तरह से बसे है कि एक मौखिक निर्देश एक निषेधाज्ञा के रूप में लागू करने योग्य नहीं है,” एनसाइन ने लिखा। “शक्तिशाली, सामान्य ज्ञान के कारण हैं कि केवल लिखित निषेधाज्ञा बाध्यकारी क्यों हैं।”
क्योंकि न्यायाधीश बोसबर्ग ने अपने लिखित आदेश में उड़ानों की वापसी का उल्लेख नहीं किया – शनिवार को लगभग 7:25 बजे ईटी पर जारी किया गया – एनसाइन ने तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन ने माना होगा कि न्यायाधीश ने अपना मन बदल दिया है।
वेनेजुएला के आपराधिक संगठन ट्रेन डी अरगुआ के कथित सदस्य, जिन्हें अमेरिकी सरकार द्वारा निर्वासित किया गया था, को 16 मार्च, 2025 को प्राप्त एक तस्वीर में एल सल्वाडोर के टेकोलुका में आतंकवाद के कारावास केंद्र में हिरासत में लिया गया है।
रायटर के माध्यम से राष्ट्रपति पद के प्रेस सचिव
“जब लिखित आदेश में उस कमान को शामिल नहीं किया गया था, तो सरकार यथोचित रूप से यह समझ सकती थी कि अदालत के अधिक विचार को जल्दी से विकसित होने वाली स्थिति में अधिक विचार के रूप में दर्शाया गया है,” फाइलिंग ने कहा।
डीओजे के वकीलों के अनुसार, वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डी अरगुआ के कथित सदस्यों को ले जाने वाली उड़ानें अमेरिकी हवाई क्षेत्र से बाहर थीं, जब न्यायाधीश ने अपना लिखित आदेश जारी किया था, जिसका अर्थ है कि न्यायाधीश बोसबर्ग के पास उड़ानों को चालू करने के लिए अधिकार का अभाव था।
“यहाँ, संदर्भित उड़ानों में सवार पुटीय क्लास के किसी भी सदस्य ने पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका छोड़ दिया था जब मिनट के आदेश में प्रवेश किया गया था, और इस तरह पहले ही हटा दिया गया था। किसी भी अदालत के पास राष्ट्रपति को उन्हें वापस करने के लिए मजबूर करने की शक्ति नहीं है, और अदालत के मिनट के आदेश को पढ़ने के लिए कोई ध्वनि का आधार नहीं है, क्योंकि अभिनय ने लिखा है।”
डीओजे के वकीलों ने जज बोसबर्ग के अधिकार को भी फ्लाइट्स को रीडायरेक्ट करने के लिए पटक दिया, यह तर्क देते हुए कि निर्देशन एक “आश्चर्यजनक रूप से अल्ट्रा वायरस न्यायिक शक्ति” है जो “बुनियादी संवैधानिक सिद्धांतों” के साथ संघर्ष करता है।
फाइलिंग ने कहा, “यहां इस मुद्दे पर उड़ानों की राष्ट्रपति की अंतिम दिशा – विशेष रूप से एक बार जब वे अमेरिकी हवाई क्षेत्र से चले गए थे – सैन्य मामलों, राष्ट्रीय सुरक्षा और हमारे देश की सीमाओं के बाहर विदेशी मामलों को फंसाया गया था। इस तरह, यह अदालतों के अधिकार से परे था,” फाइलिंग ने कहा।
सोमवार को, एक संघीय अपील अदालत ने ट्रम्प प्रशासन से दलीलें सुनीं, जो निर्वासन के लिए विदेशी दुश्मनों के उपयोग पर बोसबर्ग के ब्लॉक को पलटने की मांग कर रहे थे। अपील अदालत ने तत्काल फैसला नहीं दिया।
